Tren en Extremadura

EDUARDO MURIEL // Ahora que los extremeños andamos empeñados en exigir, por fin, un tren más propio del siglo XXI que del XIX, no deja de resultar llamativo echar un vistazo a nuestra historia y comprobar que el gobierno de España tuvo, un par de siglos atrás, la misma dejación y apatía con respecto a este tema que han tenido los que se han turnado en la actual etapa democrática. Aunque bueno, parece que -a buenas horas- en la capital se han dado por enterados y prometen cambiar la situación. Ya veremos. Lo cierto es que Extremadura lleva soportando siglos de promesas incumplidas a sus espaldas y cada vez es más difícil hacernos creer en ellas. Como muestra, un dato curioso: la primera locomotora que funcionó en Extremadura no nos unió con Madrid, ni con ninguna región española. Lo hizo con otra capital europea: Lisboa. Fueron los portugueses los primeros en conectarnos. Y eso, claro, no dejó de sorprender a los pacenses de la época. Así lo expresaba el diario El Avisador de Badajoz el 2 de julio de 1863: “….presenció Badajoz uno de esos espectáculos cuya fecha no se borra jamás de la memoria de los pueblos… tanto tiempo abriga un intenso deseo de que una locomotora cruce su suelo, le ha visto satisfecho en parte, aunque no por aquellos de quienes lo esperaba, viéndola aparecer a sus puertas procedente de Lisboa… inmenso fue el júbilo de los habitantes de Badajoz, pero aunque grande, mayor hubiera sido si en vez de recibir su visita de Portugal, hubiera venido de la Mancha”. España ha traído avances con mucha, muucha pereza a Extremadura. El ferrocarril fue, no obstante, tozudo. Lo intentó una vez tras otra. Hubo un proyecto en 1846, que tenía previsto pasar por Toledo, Talavera, Trujillo y Mérida, donde se conectaría con Sevilla y Cádiz por una parte y con Badajoz y Lisboa por la otra. Pero no contó con los apoyos financieros necesarios. Se intentó también en 1853, pero de nuevo la falta de voluntad política arruinó la oportunidad. Y otra vez en 1854. Una ocasión más, el fracaso fue la última estación. Tuvo que llegar 1855 para que Portugal y España firmaran un acuerdo por el cual el primer país construiría una línea de Lisboa a Elvas y el segundo la continuaría hasta Madrid. De nuevo, vivimos una larga espera hasta 1860, cuando por fin en Badajoz se puso la primera piedra de la estación, en la caña de Santa Engracia. Y aún hubo que aguantar hasta 1863 para ver entrar, por fin, la primera locomotora a vapor en nuestra Extremadura. Eso sí, como destacaba El Avisador de Badajoz, irónicamente no lo hacía desde la capital de España, sino desde la de nuestro país vecino. Llegaron desde Portugal 500 personas en ese primer viaje. El acontecimiento, en la ciudad y en toda la región, hubo de tener una resonancia inmensa. Para ver trenes circulando con normalidad hacia el resto de España tuvieron que pasar tres años más, hasta 1966, año en que nos conectamos con Ciudad Real. Pasaron dos décadas desde el primer proyecto de ferrocarril en nuestra tierra hasta que lo vimos funcionando. Por eso, ante las promesas, tengamos memoria. Y, sobre todo, acompañemos la reivindicación de un tren digno -que no significa AVE, ojo, sino eso, un tren digno y, por necesidad, económico para los extremeños- con una política de industrialización integral para nuestra tierra, que logre que estas nuevas vías, a diferencia de las antiguas, sirvan para desarrollar nuestra tierra y no, como han hecho siempre, para transportar de forma masiva a nuestros emigrantes

Almendralejo

Documento Real Almendralejo 1510.provision dada a ALMENDRALEJO, 1510 fernando-el-catolicojuana-la-locaTal vez el documento real más antiguo que se conserva otorgado a Almendralejo sea una provisión dada por Fernando el Católico y por su hija la reina Juana, fechada en Madrid a 7 de diciembre de 1510, en la que se encarga a los visitadores de la Orden de Santiago que hagan ciertas averiguaciones en Almendralejo, que contaba entonces con 368 vecinos, unos 1.400 habitantes, respecto a que el Concejo de este lugar había pedido licencia para cambiar parte de la dehesa del Escobar por otro terreno, en el que solicitaba, además, que se dedicara a prado de caballos, dada la riqueza en ganadería de Almendralejo (80 caballos y más de 2.000 bueyes de labor). Aunque esta pretensión no concluiría con los deseos iniciales del Concejo almendralejense, traemos este importante documento, que se conserva en el Archivo Histórico Nacional (OM, OS, libro 1108C, fs. 619-621), en transcripción no paleográfica, para una lectura más fácil. "Después de lo susodicho, estando en la visitación de la dicha villa del Almendralejo veinte y seis días del dicho mes de marzo del dicho año, por parte del Concejo de la dicha villa fue presentada una provisión de Vuestra Alteza, su tenor de la cual es este que se sigue: Don Fernando, por la gracia de Dios, rey de Aragón, de las Dos Sicilias, de Jerusalén, de Valencia, de Mallorca, de Córdoba, de Córcega, conde de Barcelona, señor de las Indias del mar océano, duque de Atenas y de Neopatria, conde de Rosellón y de Cerdaña, marqués de Loristán y de Gocíano, administrador y gobernador de estos reinos de Castilla, de León, de Granada, etc., y por la serenísima reina doña Juana, mi muy cara y muy amada hija, administrador perpetuo de la dicha Orden de la Caballería de Santiago, por autoridad apostólica, a vos los mi visitadores y reformadores de la provincia de León, salud y gracia. Sabed que por parte del Concejo, alcaldes, regidores, oficiales y hombres buenos del Almendralejo me fue fecha relación por su petición que en el mi Consejo de la dicha Orden fue presentada, diciendo que en el dicho lugar hay ochenta caballos poco más o menos y que no tienen prado para los caballos y que tienen de él mucha necesidad, y que por ser el dicho lugar de mucha vecindad dicen que hay en él más de dos mil bueyes de labor y que el dicho Concejo tiene una dehesa boyal que se dice el Campo del Escobar, la cual dicen que está muy lejos del lugar y que es dehesa de poca yerba y muy buena para tierra de pan llevar y que junto con el dicho lugar hay tierra en tanta y aun en mas cantidad que la dicha dehesa las cuales dicen que son mejores para yerba que no para pan y que los dueños de ellas dan en trueque al dicho concejo por la dicha dehesa dehesa del campo del Escobar, y que de las dichas tierras podian Hacer dehesa de buelles y prado para caballos,y que de ello el dicho recibiria mucho provecho,y los diezmos de la Mesa Maestral serian acrecentados;suplicandome y pidiendome por merced les mandase dar licencia para hacer el dicho trueque y par hacer las dichas tierras que les den cerca del dicho lugar, dehesa de bueyes y prado de caballos y que sobre ello les mandasemos proveer como la mi merced fuese. Y en el dicho mi consejo fue acordado que debia mandar esta mi carta para vosotros en la dicha razon y yo lo tube por bien, por la cual os comento y mando que como con ella fueseis requeridos, hagais informacion acerca de lo suso dicho y sepais si es asi que el dicho lugar,y si tiene otros algunos prados o dehesas en que apacentarlos, y si la dicha dehesa del Campo del Escobar es dehesa adehesada del propia del concejo de Almendralejo, y si tiene derecho y costumbre de pacer en ella con su ganado u otros algunos concejos o personas particulares, y que tan lejos esta dicha dehesa del dicho lugar, y que daño y perjuicio se les seguiria de ellos, y mando que para hacer la informacion de todo lo que dicho es y de cada cosa de ello les hableis y oigais a los concejos y personas a quien tocan y a quien se podria seguir perjuicio si el dicho trueque y permutacion se hiciese,y recibais por su parte los testigose informacion que por su parte os fueren presentados y habida la dicha imformacion, hacerla dar a la parte del dicho concejo del Almendralejo. Signada y cerrada y sellada en manera que haga fe para que la traigan y presenten en el dicho mi consejo, y yo lo mande ver y proveer sobre ello lo que deba serproveido y no hagais otra cosa. Dada en la villa de Madrid a siete de diciembre

Descubierto un cementerio de 7.000 años en Behbahan

Descubierto un cementerio de 7.000 años en Behbahan. Edicion de Elba centro de estudios

Descubierto un cementerio de 7.000 años en Behbahan
	El portavoz de la Sociedad de Amantes del Patrimonio Cultural de Khuzestan dijo que el descubrimiento de un cementerio de 7.000 años de antigüedad de Behbahan ha proporcionado importantes indicios históricos, como el estilo de vida y funerario en ese momento.
	Mojtaba Gahsotuni contó a IRNA que un grupo de arqueólogos de Teherán han estado trabajando al este de la provincia de Khuzestan. Dijo que el cementerio fue descubierto en Tall Chegah-e Sofla cerca del distrito Zeydun en Behbahan. Añadió que algunos que los cuerpos fueron enterrados en grupos, mientras que otros individualmente, dando una valiosa información sobre esta región. Gahsotuni dijo que la zona es única y capaz de convertirse en un lugar histórico. Este cementerio fue descubierto por un arqueólogo llamado Abbas Moghaddam, quien ha estado buscando en esta región con un grupo durante meses.El hábitat humano temprano, reconstruido por primera vez, demuestra que la vida no era picnic Su fuente para las noticias de la universidad El científico pionero de Rutgers ayuda a reconstruir un antiguo paisaje oriental africano donde los antepasados ​​humanos vivieron hace 1,8 millones de años Miércoles, 9 de marzo de 2016 Por Todd B. Bates Ilustración: M.Lopez-Herrera a través del Proyecto Paleoantropología y Paleoecología de Olduvai y Enrique Baquedano La interpretación de un artista de un hábitat humano temprano en África Oriental hace 1,8 millones de años. Alta resolución "Fue una vida muy estresante porque estaban en continua competencia con los carnívoros por su comida". - Gail M. Ashley, profesora del Departamento de Ciencias de la Tierra y del Planeta de Rutgers Los científicos han reconstruido un habitat humano temprano por primera vez, y la vida no era un picnic hace 1,8 millones de años. Nuestros antepasados ​​humanos, que parecían un cruce entre simios y seres humanos modernos, tenían acceso a comida, agua y refugio sombrío en un sitio en Olduvai Gorge, Tanzania. Incluso tenían muchas herramientas de piedra con bordes afilados, dijo Gail M. Ashley, profesora del Departamento de Ciencias Planetarias y Terrestres de Rutgers en la Escuela de Artes y Ciencias. Pero "era una vida dura", dijo. "Fue una vida muy estresante porque estaban en continua competencia con los carnívoros por su comida". Durante años de trabajo, Ashley y otros investigadores cuidadosamente reconstruyeron un paisaje humano temprano en una escala fina, usando la planta y la otra evidencia recogida en el sitio extenso. Su trabajo pionero fue publicado recientemente en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias. La reconstrucción del paisaje ayudará a los paleoantropólogos a desarrollar ideas y modelos sobre lo que eran los primeros seres humanos, cómo vivían, cómo obtuvieron su alimento (especialmente proteína), lo que comían y bebían y su comportamiento, dijo Ashley. El famoso paleoantropólogo Mary Leakey descubrió el sitio en 1959 y descubrió miles de huesos de animales y herramientas de piedra. A través de excavaciones exhaustivas en la última década, Ashley, otros científicos y estudiantes recolectaron numerosas muestras de suelo y las estudiaron a través del análisis de isótopos de carbono. El paisaje, resultó, tenía una fuente de agua dulce, humedales y bosques, así como praderas. "Hemos sido capaces de trazar lo que las plantas estaban en el paisaje con respecto a donde los seres humanos y sus herramientas de piedra se encontraron", dijo Ashley. Eso nunca se ha hecho antes. La cartografía se realizó analizando los suelos en una cama geológica, y en esa cama había huesos de dos especies de homínidos diferentes. Las dos especies de homínidos, o seres humanos primitivos, son Paranthropus boisei - robusto y bastante pequeño cerebro - y Homo habilis, una especie de huesos más ligeros. El Homo habilis tenía un cerebro más grande y estaba más en sincronía con nuestro árbol evolutivo humano, según Ashley. Foto: Cortesía de Gail M. Ashley Gail M. Ashley, profesora del Departamento de Ciencias Terrestres y Planetarias de Rutgers. Alta resolución Ambas especies tenían aproximadamente 4,5 a 5,5 pies de alto, y su esperanza de vida era probable de 30 a 40 años. A través de su investigación, los científicos aprendieron que el bosque templado tenía palmeras y acacias. No creen que los homínidos acamparan allí. Pero sobre la base de la alta concentración de huesos, los primates probablemente obtuvieron cadáveres en otros lugares y comieron la carne en el bosque por seguridad, dijo Ashley. En un sorprendente giro, una capa de ceniza volcánica cubrió la superficie del sitio, preservando bien los huesos y la materia orgánica, dijo Ashley, que ha llevado a cabo investigaciones en el área desde 1994. "Piense en ello como un evento tipo Pompeya donde tuvo una erupción volcánica", dijo, señalando que un volcán está a unos 10 kilómetros del sitio. La erupción "arrojó una gran cantidad de ceniza que cubrió completamente el paisaje". En el sitio, los científicos encontraron miles de huesos de animales como jirafas, elefantes y ñus, corredores rápidos en la familia de los antílopes. Los homínidos pueden haber matado a los animales por su carne o restos de carne restos. Los carnívoros que competían incluían leones, leopardos y hienas, que también representaban una amenaza para la seguridad de los homínidos, según Ashley. Los paleoantropólogos "han comenzado a tener algunas ideas sobre si los homínidos estaban cazando animales de manera activa para obtener fuentes de carne o si estaban quizás eliminando las fuentes de carne sobrantes que habían sido asesinadas por decir un león o una hiena", dijo. "El tema de comer carne es una cuestión importante que define la investigación actual sobre homínidos", dijo. "Sabemos que el aumento en el tamaño del cerebro, sólo la evolución de los seres humanos, está probablemente ligado a más proteínas". Los alimentos de los homínidos también pueden haber incluido helechos de humedales para proteínas y crustáceos, caracoles y babosas. Los científicos piensan que los homínidos probablemente usaron el sitio durante mucho tiempo, tal vez decenas o cientos de años, dijo Ashley. "No creemos que estuvieran viviendo allí", dijo. "Creemos que estaban aprovechando la fuente de agua dulce que estaba cerca." El estudio fue realizado por Ashley; Clayton R. Magill, del Instituto Geológico de Zurich, Suiza; Manuel Domínguez-Rodrig
	Fuente: Islamic Republic News Agency (IRNA)

Almendralejo1608 Documento de Simancas                                                                                                            Dianet  -      RiquezasY consumo En la Baja Extremadura:                                                                                                 Almendralejo, en el centro de la Tierra de Barros, era en el siglo XVII uno de
los pocos núcleos vitales de Extremadura, en el que la fertilidad de sus tierras constituía
la riqueza principal. En el Censo castellano de 1591 contaba con 900 vecinos,
cifra inferior a los 1060 que había llegado a tener en los años setenta del Ouinientos,
y que aún continuarían descendiendo en los primeros veinte o veinticinco del siglo
XVII, hasta que una importante corriente inmigratoria de portugueses detuviera esa
fase decreciente de la población e iniciara una cierta recuperación que ioa a durar
hasta mediados de la centuria, En ese momento, los resultados negativos da la querrá
portuguesa de 1640-1668 detuvieron el crecimiento poblacional y durante la segunda
mitad del siglo se asistió a una continua caída de todas las tasas demográficas,Riqueza y poder se fueron concentrando en pocas manos a medida que discurría
el siglo, de tal manera que sólo doce familias, entre hidalgas y pecheras,
controlaban los principales poderes locales (concejo, inquisición, clero), y se ensanchaban
cada vez más las diferencias sociales. Por todo ello, podríamos establecer
tres generaciones en la centuria del Seiscientos, ya que la guerra portuguesa fue
determinante para dividir el siglo en un "antes" y un "después" de la contienda.                                                              Junto a la riqueza existían otras dos jerarquías de poder: la posesión de cargos
concejiles y la limpieza de sangre. Honor, poder y riqueza van de la mano, pues todos
los alcaldes y regidores que aparecen en estas cartas de dote entran en la categoría
de labradores y lo mismo podemos decir de aquéllos que declaran su hidalguía.

Almendralejo - Deuda viva del Ayuntamiento a 31/12/2016

Almendralejo - Deuda viva del Ayuntamiento a 31/12/2016

Segun el Ministerio de Economia y Hacienda el Ayuntamiento de Almendralejo a 31/12/2016 posee una deuda de 20.471.000 € el 82,74% del presupuesto municipal que asciende a 24.740.284 € para el año 2016.

La deuda viva a 31/12/2015 ascendia a 22.442.000 € por lo que en el ultimo año la deuda se redujo en -1.971.000 €.

Fuente: Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

Evolucion de la deuda en los ultimos años.
Año	Deuda (€)	€/Hab	Pos
2016	20.471.000	592.62	949
2015	22.442.000	654.95	998
2014	22.236.000	635.06	1185
2013	20.866.000	594.46	1553
2012	17.186.000	495.36	1909
2011	9.089.000	264.84	2663
2010	12.027.000	354.00	2103
2009	8.923.000	265.66	2591
2008	8.196.000	247.04	2498

Deuda total y por Habitante de los municipios cercanos.
Provincia	Municipio	Deuda (€)	€/Hab	Pos
Castellon	Culla	483.000	921.76	476
Navarra	Tudela	20.851.000	592.86	948
Badajoz	Almendralejo	20.471.000	592.62	949
Almeria	Turrillas	141.000	592.44	950
Badajoz	Torremejía	1.255.000	555.06	1030
Badajoz	Feria	308.000	257.31	2290
Badajoz	Ribera del Fresno	566.000	164.11	2929
Badajoz	Villafranca de los Barros	2.041.000	154.34	2989
Badajoz	Fuente del Maestre	1.012.000	147.37	3034
Badajoz	Aceuchal	758.000	138.20	3100
Badajoz	Alange	0	0.00	4361
Badajoz	Solana de los Barros	0	0.00	4361
Badajoz	Villalba de los Barros	0	0.00	4361
Badajoz	Don Álvaro	0	0.00	4361

Pos: Posicion ranking de municipios a nivel nacional en base a Deuda/Habitante.

Elaboracion:Foro-ciudad.com

León Orden de Santiago. Datos censales de 1528

Pueblos y demarcaciones

Número

de vecinos

pecheros

Localización

Denominación Original Manuscrito

Denominación Censo de 1970

Código

Pr.Mun.

En O.M.

Folio

N.º Inscr.

Hinojosa

- Tierras buenas y cría de mu-

cho ganado. Tienen un normal vivir.

Hinojosa del Valle

166

6.068

133 vº

21

Puebla de la Reyna

- La mayoría son

agricultores ricos.

Puebla de la Reina

188

6.104

133 vº

22

Palomas

- Villa. Agricultores ricos

id.

219

6.098

133 vº

23

El Oliba

- Villa. La mayor parte son gente

necesitada que trabaja por cuenta ajena.

Oliva de Mérida

296

6.094

133 vº

24

Alhange

- Villa. Ricos que labran sus

propias tierras y crían mucho ganado.

Alange

160

6.004

134 rº

25

La Çarça

- Aldea de Alange en la que

2/3 son ricos y 1/3 son pobres y braceros.

Zarza de Alange

240

6.162

134 rº

26

Villagonçalo

- Aldea de Alange. Ganade-

ría y viñedos. Fincas poco productivas.

Villagonzalo

137

6.151

134 vº

27

Suma: Inscrip. 25 a 27

537

134 vº

Almendralejo

- Pecheros muy ricos con

tierras de mucho valor, grandes tratos

comerciales y caudales en dinero y

mercancías.

id.

508

6.011

134 vº

28

El Azevchal

- Villa con pecheros que son

muy ricos en tierras y ganados.

Aceuchal

399

Habitat humano temprano, recreado por primera vez, muestra que la vida no era ningun picnic

Habitat humano temprano, recreado por primera vez, muestra que la vida no era ningun picnic:        El estudio fue realizado por Ashley; Clayton R. Magill, del Instituto Geológico de Zurich, Suiza; Manuel Domínguez-Rodrig      El hábitat humano temprano, reconstruido por primera vez, demuestra que la vida no era picnic
Su fuente para las noticias de la universidad
El científico pionero de Rutgers ayuda a reconstruir un antiguo paisaje oriental africano donde los antepasados ​​humanos vivieron hace 1,8 millones de años
Miércoles, 9 de marzo de 2016
Por Todd B. Bates:Ilustración: M.Lopez-Herrera a través del Proyecto Paleoantropología y Paleoecología de Olduvai y Enrique Baquedano
La interpretación de un artista de un hábitat humano temprano en África Oriental hace 1,8 millones de años.
Alta resolución

"Fue una vida muy estresante porque estaban en continua competencia con los carnívoros por su comida".

- Gail M. Ashley, profesora del Departamento de Ciencias de la Tierra y del Planeta de Rutgers

Los científicos han reconstruido un habitat humano temprano por primera vez, y la vida no era un picnic hace 1,8 millones de años.

Nuestros antepasados ​​humanos, que parecían un cruce entre simios y seres humanos modernos, tenían acceso a comida, agua y refugio sombrío en un sitio en Olduvai Gorge, Tanzania. Incluso tenían muchas herramientas de piedra con bordes afilados, dijo Gail M. Ashley, profesora del Departamento de Ciencias Planetarias y Terrestres de Rutgers en la Escuela de Artes y Ciencias.

Pero "era una vida dura", dijo. "Fue una vida muy estresante porque estaban en continua competencia con los carnívoros por su comida".

Durante años de trabajo, Ashley y otros investigadores cuidadosamente reconstruyeron un paisaje humano temprano en una escala fina, usando la planta y la otra evidencia recogida en el sitio extenso. Su trabajo pionero fue publicado recientemente en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias.

La reconstrucción del paisaje ayudará a los paleoantropólogos a desarrollar ideas y modelos sobre lo que eran los primeros seres humanos, cómo vivían, cómo obtuvieron su alimento (especialmente proteína), lo que comían y bebían y su comportamiento, dijo Ashley.

El famoso paleoantropólogo Mary Leakey descubrió el sitio en 1959 y descubrió miles de huesos de animales y herramientas de piedra. A través de excavaciones exhaustivas en la última década, Ashley, otros científicos y estudiantes recolectaron numerosas muestras de suelo y las estudiaron a través del análisis de isótopos de carbono.

El paisaje, resultó, tenía una fuente de agua dulce, humedales y bosques, así como praderas.

"Hemos sido capaces de trazar lo que las plantas estaban en el paisaje con respecto a donde los seres humanos y sus herramientas de piedra se encontraron", dijo Ashley. Eso nunca se ha hecho antes. La cartografía se realizó analizando los suelos en una cama geológica, y en esa cama había huesos de dos especies de homínidos diferentes.

Las dos especies de homínidos, o seres humanos primitivos, son Paranthropus boisei - robusto y bastante pequeño cerebro - y Homo habilis, una especie de huesos más ligeros. El Homo habilis tenía un cerebro más grande y estaba más en sincronía con nuestro árbol evolutivo humano, según Ashley.

Foto: Cortesía de Gail M. Ashley
Gail M. Ashley, profesora del Departamento de Ciencias Terrestres y Planetarias de Rutgers.
Alta resolución
Ambas especies tenían aproximadamente 4,5 a 5,5 pies de alto, y su esperanza de vida era probable de 30 a 40 años.

A través de su investigación, los científicos aprendieron que el bosque templado tenía palmeras y acacias. No creen que los homínidos acamparan allí. Pero sobre la base de la alta concentración de huesos, los primates probablemente obtuvieron cadáveres en otros lugares y comieron la carne en el bosque por seguridad, dijo Ashley.

En un sorprendente giro, una capa de ceniza volcánica cubrió la superficie del sitio, preservando bien los huesos y la materia orgánica, dijo Ashley, que ha llevado a cabo investigaciones en el área desde 1994.

"Piense en ello como un evento tipo Pompeya donde tuvo una erupción volcánica", dijo, señalando que un volcán está a unos 10 kilómetros del sitio. La erupción "arrojó una gran cantidad de ceniza que cubrió completamente el paisaje".

En el sitio, los científicos encontraron miles de huesos de animales como jirafas, elefantes y ñus, corredores rápidos en la familia de los antílopes. Los homínidos pueden haber matado a los animales por su carne o restos de carne restos. Los carnívoros que competían incluían leones, leopardos y hienas, que también representaban una amenaza para la seguridad de los homínidos, según Ashley.

Los paleoantropólogos "han comenzado a tener algunas ideas sobre si los homínidos estaban cazando animales de manera activa para obtener fuentes de carne o si estaban quizás eliminando las fuentes de carne sobrantes que habían sido asesinadas por decir un león o una hiena", dijo.

"El tema de comer carne es una cuestión importante que define la investigación actual sobre homínidos", dijo. "Sabemos que el aumento en el tamaño del cerebro, sólo la evolución de los seres humanos, está probablemente ligado a más proteínas".

Los alimentos de los homínidos también pueden haber incluido helechos de humedales para proteínas y crustáceos, caracoles y babosas.

Los científicos piensan que los homínidos probablemente usaron el sitio durante mucho tiempo, tal vez decenas o cientos de años, dijo Ashley.

"No creemos que estuvieran viviendo allí", dijo. "Creemos que estaban aprovechando la fuente de agua dulce que estaba cerca."